ノーコード & コード ハブ

エンタープライズITにおけるノーコード活用戦略：レガシーシステム連携とハイブリッドアーキテクチャ

はじめに

現代のエンタープライズIT環境は、長年にわたり構築されてきた複雑なレガシーシステムと、俊敏性や拡張性を求める新しいビジネス要件が混在しています。このような状況下で、開発リソースの制約、変化への迅速な対応、コスト効率の向上といった課題に対応するため、ノーコード／ローコードプラットフォーム（以下、ノーコードと総称）への関心が高まっています。

しかし、エンタープライズでのノーコード導入は、単なる個別のアプリケーション開発ツールの導入に留まりません。特に、既存の基幹システムやデータソースといったレガシーシステムとの連携は、ノーコード活用の成否を分ける重要な要素となります。本記事では、エンタープライズITにおけるノーコード活用戦略の一環として、レガシーシステムとの連携に焦点を当てたハイブリッドアーキテクチャ設計の考え方について考察します。

エンタープライズIT環境の課題とノーコードの可能性

エンタープライズが直面する主なIT課題には、以下のようなものがあります。

• 技術的負債: 長年運用されてきたレガシーシステムがブラックボックス化し、保守・改修コストが増大している。
• 変化への対応力不足: 新しいビジネスニーズや市場の変化に迅速に対応するためのシステム改修が困難である。
• 開発リソースの制約: 熟練したエンジニアの確保・育成が難しく、開発プロジェクトが遅延しやすい。
• コスト効率: 高額なライセンス費用や運用コストがIT予算を圧迫している。
• 部門間の壁: 業務部門とIT部門の連携がスムーズでない場合がある。

ノーコードは、これらの課題に対する一つの解決策として期待されています。特に、市民開発を促進し、業務部門が自らの手で業務アプリケーションを開発・改善できる可能性は、開発リソースの制約を緩和し、変化への対応力を向上させると考えられます。また、定型的な業務アプリケーション開発において、開発スピードとコスト効率を高める効果も期待できます。

しかし、エンターコードがエンタープライズレベルの複雑な業務プロセスや、高いセキュリティ・スケーラビリティ要求を満たすためには、プログラミングによる開発が必要な領域との連携が不可欠です。

レガシーシステム連携における技術的考慮事項

エンタープライズにおけるノーコード活用の最大の課題の一つは、多くの場合、ノーコードプラットフォームが直接的には扱えない、あるいはセキュリティリスクを伴うレガシーシステムとの連携です。レガシーシステム連携において考慮すべき主な技術的要素は以下の通りです。

• データ連携: 異なるデータベース形式、ファイル形式、あるいは独自プロトコルを持つシステム間でのデータ交換が必要です。リアルタイム連携、バッチ連携など、要件に応じた方式を選択する必要があります。
• プロセス連携: 複数のシステムにまたがる業務プロセスを自動化・統合する場合、各システムの機能呼び出しや状態管理が必要になります。
• 認証・認可: レガシーシステムへのアクセスには、厳格な認証・認可が必要です。ノーコードアプリケーションから安全にアクセスするための仕組みを構築する必要があります。
• API管理: レガシーシステムの機能を外部から安全かつ管理可能に利用するためには、API化が有効な手段となります。APIゲートウェイによる集中管理が推奨されます。
• トランザクション整合性: 複数のシステムに更新がまたがる場合、全体としてのトランザクション整合性をどのように保証するかが課題となります。
• 監視とロギング: システム連携における問題発生時の原因究明や、セキュリティ監査のために、連携処理の実行状況やエラーを適切に監視・ロギングする仕組みが必要です。

ハイブリッドアーキテクチャの設計原則

ノーコードとレガシーシステムを連携させるためのハイブリッドアーキテクチャを設計する上で、いくつかの原則が考えられます。

1. API中心のアプローチ: レガシーシステムを直接公開するのではなく、その機能やデータへのアクセスを標準的なAPIとして抽象化することが基本です。API管理プラットフォームを導入し、認証、認可、レート制限、監視などを一元的に行うことで、セキュリティと管理性を向上させます。ノーコードアプリケーションは、これらのAPIを通じてレガシーシステムと連携します。

2. 疎結合の実現: ノーコードアプリケーションとレガシーシステム、あるいはその間の連携レイヤーは、できる限り疎結合に保つべきです。これにより、一方のシステム改修が他方に与える影響を最小限に抑え、システム全体の柔軟性を高めることができます。イベント駆動型アーキテクチャやメッセージキューの利用が有効な場合があります。

3. 役割分担の明確化: ノーコード、ローコード、プログラミングそれぞれの役割を明確に定義します。ノーコードは迅速なUI構築やシンプルなデータ操作、ワークフロー自動化に活用し、プログラミングは複雑なビジネスロジックの実装、高性能が要求される処理、高度なセキュリティ機能、レガシーシステムとのアダプター開発などに集中させます。

4. セキュリティレイヤーの構築: ノーコードプラットフォーム自体のセキュリティ機能に加え、APIゲートウェイ、認証基盤、データ暗号化など、多層的なセキュリティ対策を講じます。特に、機密性の高いデータへのアクセスは厳重に管理する必要があります。

5. 監視と運用体制の整備: ハイブリッドシステムは、各コンポーネント（ノーコードアプリ、APIゲートウェイ、連携ミドルウェア、レガシーシステム）の状態を統合的に監視できる仕組みが必要です。問題発生時の原因特定と対応を迅速に行える運用体制を構築します。

ハイブリッドアーキテクチャのパターン例

具体的なハイブリッドアーキテクチャのパターンとしては、以下のようなものが考えられます。

• APIゲートウェイパターン: レガシーシステムの機能をAPIとして公開し、ノーコードアプリケーションはAPIゲートウェイ経由でこれらのAPIを呼び出します。最も一般的で管理しやすいパターンです。APIゲートウェイが認証、認可、変換処理などを担うことで、ノーコード側からはシンプルなインターフェースで連携が可能になります。

• 連携ミドルウェア/ESBパターン: 複雑なデータ変換やルーティング、プロトコル変換が必要な場合は、EAIツールやESB（Enterprise Service Bus）といった連携ミドルウェアを導入し、ノーコードとレガシーシステムの間に配置します。このミドルウェアが連携ロジックを吸収します。

• イベント駆動型パターン: レガシーシステムでのデータ変更や特定のイベント発生をトリガーとして、メッセージキューなどを介してノーコードアプリケーションや連携コンポーネントに通知し、後続処理を実行させるパターンです。システムのリアルタイム連携や非同期処理に適しています。

• マイクロサービス連携パターン: レガシーシステムの一部の機能をマイクロサービスとして切り出し、これをノーコードアプリケーションから利用するパターンです。長期的な視点でのレガシーモダナイゼーションと並行して進める場合に有効です。

これらのパターンは単独で適用されるだけでなく、要件に応じて組み合わせて利用されることが一般的です。

技術選定と意思決定のポイント

ハイブリッドアーキテクチャを採用する際の技術選定や意思決定においては、以下のような視点が重要となります。

• 既存の技術スタックとの整合性: 現在利用しているITインフラ、ミドルウェア、セキュリティ基盤などとの互換性や親和性を考慮します。
• スケーラビリティとパフォーマンス: 将来のユーザー数増加やデータ量増加に対応できるスケーラビリティを持つアーキテクチャであるか、パフォーマンス要件を満たせるかを評価します。
• セキュリティとコンプライアンス: 業界規制や社内ポリシーを遵守できるセキュリティレベルを確保できるかを確認します。
• ベンダーロックインのリスク: 特定のノーコードプラットフォームや連携ミドルウェアに過度に依存しない設計を心がけます。標準技術の活用や、将来的な移行パスを考慮に入れます。
• 保守・運用体制: 構築したハイブリッドシステムを安定的に運用するためのスキルセット、ツール、体制が整備可能かを検討します。ノーコード部分だけでなく、連携レイヤーやプログラミング開発部分も含めた全体最適が必要です。
• 総所有コスト (TCO): プラットフォームライセンス、開発・運用人件費、インフラ費用などを総合的に評価し、短期的な開発コストだけでなく、長期的なTCO削減につながるかを判断します。
• プログラミング領域との連携: ノーコードだけでは実現できない機能や連携要件に対して、プログラミングによる開発をどのように組み込むか、開発チームとノーコード推進チームの連携モデルを設計します。

結論

エンタープライズITにおけるノーコードの戦略的な活用は、既存のレガシーシステムとの円滑かつ安全な連携なしには成り立ちません。ハイブリッドアーキテクチャの設計においては、API中心のアプローチ、疎結合、明確な役割分担といった設計原則に基づき、要件に合ったパターンを選択することが重要です。

技術的な側面だけでなく、セキュリティ、ガバナンス、組織体制、コスト効率、そして将来的な拡張性や保守性といった多角的な視点からの検討が不可欠です。ノーコードとプログラミング開発それぞれの強みを活かし、両者を連携させることで、エンタープライズは変化に強く、コスト効率の高いIT環境を実現できると考えられます。継続的な技術動向の把握と、自社のビジネスニーズや技術状況に基づいた柔軟なアーキテクチャの見直しが、成功への鍵となります。